प्रशासनिक निरोध



प्रशासनिक निरोध में, एक व्यक्ति को आयोजित किया जाता है, परीक्षण के बिना बिना, एक अपराध, इस आधार पर कि वह या वह योजना कानून तोड़ने के लिए भविष्य में. के रूप में इस उपाय माना जाता है होना करने के लिए निवारक, यह कोई समय सीमा नहीं है. व्यक्ति को हिरासत में लिया है बिना कानूनी कार्यवाही के आदेश से क्षेत्रीय सैन्य कमांडर के आधार पर वर्गीकृत किया गया है कि सबूत से पता चला नहीं है करने के लिए उन्हें. इस पत्ते बंदियों असहाय — का सामना करना पड़ अज्ञात आरोपों के साथ कोई रास्ता नहीं खंडन करने के लिए उन्हें जानने नहीं, जब वे जारी किया जाएगा, और आरोप लगाया जा रहा बिना, की कोशिश की है या दोषी ठहराया है । वेस्ट बैंक में नहीं है (सहित पूर्वी जेरूसलम), प्रशासनिक निरोध के तहत किया जाता है क्रम में के बारे में सुरक्षा प्रावधान है । आदेश के अधिकार के सैन्य कमांडर के वेस्ट बैंक, या किसी अन्य कमांडर जिसे करने के लिए शक्ति प्रत्यायोजित किया गया है, जगह करने के लिए व्यक्तियों के लिए प्रशासनिक निरोध में अप करने के लिए छह महीने में एक बार, अगर कमांडर»करने के लिए उचित आधार पर विश्वास है कि कारणों की क्षेत्रीय सुरक्षा या सार्वजनिक सुरक्षा की आवश्यकता होती है कि एक निश्चित व्यक्ति में आयोजित किया निरोध». तो, समाप्ति से पहले के आदेश के सैन्य कमांडर»है विश्वास करने का उचित आधार»है कि एक ही कारण»अभी भी की आवश्यकता को बनाए रखने के बंदी हवालात में», वह विस्तार कर सकते हैं मूल आदेश के लिए एक अतिरिक्त छह महीने की अवधि»से समय-समय पर». आदेश के बारे में सुरक्षा प्रावधानों स्थानों पर कोई सीमा नहीं समग्र समय है कि एक व्यक्ति जा सकता है, प्रशासनिक निरोध में आयोजित है, तो नजरबंदी बढ़ाया जा सकता है और अधिक से अधिक. व्यवहार में, यह अनुमति देता है इसराइल के लिए क़ैद फिलीस्तीनियों नहीं किया है, जो का दोषी पाया गया है कुछ भी अंत पर साल के लिए. व्यक्तियों, प्रशासनिक निरोध में आयोजित लाया जाना चाहिए से पहले एक सैन्य न्यायाधीश के भीतर आठ दिनों के लिए — या तो मूल की हिरासत के आदेश या इसके विस्तार की है । न्यायाधीश मई को बनाए रखने के क्रम में, इसे अस्वीकार, या छोटा हिरासत की अवधि निर्धारित की गई है । जो भी निर्णय सैन्य न्यायाधीश बनाता है, दोनों बंदी और सैन्य कमांडर अपील कर सकते हैं यह करने के लिए सैन्य अदालत में अपील की, और उसके बाद करने के लिए, उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति. सुनवाई पर प्रशासनिक निरोध आदेश में आयोजित कर रहे हैं और न्यायाधीशों की अनुमति दी जाती है अलग सेट करने के लिए साधारण साक्ष्य कानून है । विशेष रूप से, न्यायाधीशों हो सकता है»स्वीकार सबूत के अभाव में बंदी या उनके वकील और खुलासा किए बिना यह करने के लिए उन्हें», यदि वे आश्वस्त कर रहे हैं कि बताने के सबूत हो सकता है»नुकसान क्षेत्रीय सुरक्षा या सार्वजनिक सुरक्षा». प्रशासनिक निरोध के इजरायल के नागरिकों और निवासियों के लिए किया जाता है के तहत आपातकालीन शक्तियों (हिरासत) कानून. इन वर्षों में, इसराइल में इस्तेमाल किया गया है, इस उपाय के खिलाफ कई इजरायली नागरिकों सहित बसने. इन अलग मामलों रहे हैं, और उनमें से ज्यादातर में, हिरासत में लिए जाने के कुछ ही महीनों तक चली. के बाद से इसराइल»ख़ाली»से गाजा पट्टी में सितंबर में, यह इस्तेमाल किया गया है, नजरबंदी की अवैध लड़ाकों कानून के लिए जगह गाजा निवासियों के तहत प्रशासनिक निरोध । इस उपाय से अब तक इस्तेमाल किया गया है, बहुत कुछ मामलों में. के प्रावधानों इन दोनों कानूनों में इसी तरह के हैं सार के उन लोगों के लिए सैन्य आदेश पर लागू होता है कि वेस्ट बैंक में है । के बारे में आदेश सुरक्षा के प्रावधानों में शामिल हैं प्रावधान है कि कर रहे हैं जाहिरा तौर पर मतलब है की रक्षा करने के लिए प्रशासनिक बंदियों को ध्यान में रखते हुए के सिद्धांतों अंतरराष्ट्रीय कानून इस बात की अनुमति है, जो कब्जा करने की शक्ति जगह के निवासियों पर कब्जा कर लिया क्षेत्र के तहत प्रशासनिक निरोध केवल दुर्लभ, असाधारण परिस्थितियों. इस नहीं रोका गया है इसराइल से बनाने के व्यापक उपयोग इस उपाय से कब्जा किए गए क्षेत्र में है. इसराइल नियमित रूप से उपयोग करता है, प्रशासनिक निरोध और, साल, रखा हजारों फिलीस्तीनियों के पीछे सलाखों के द्वारा समय के लिए लेकर कई महीनों से कई वर्षों के लिए, चार्ज के बिना उन्हें बताए बिना, उन्हें वे क्या कर रहे हैं का आरोप लगाया है, और बताने के बिना कथित सबूत के लिए उन्हें या उनके वकीलों.

के दौरान पहली और दूसरी, इसराइल में आयोजित कई सैकड़ों फिलीस्तीनियों के प्रशासनिक हिरासत में है, और यह आंकड़ा पार कर, निशान कई बार में. अभी तक के व्यापक उपयोग के इस चरम उपाय ही सीमित नहीं है उन लोगों के लिए समय: मार्च के बाद से, नहीं एक महीने से चला गया है के बिना इसराइल पकड़े कम से कम फिलीस्तीनी प्रशासनिक हिरासत में है । इसके अलावा, कुछ मामलों में, अधिकारियों को प्रशासनिक निरोध का उपयोग के रूप में एक त्वरित और आसान विकल्प के लिए आपराधिक मुकदमे, के बजाय भविष्य को रोकने के लिए खतरा है. यह तब होता है जब मुख्य रूप से वे नहीं है पर्याप्त सबूत के लिए अभियोग, या जब वे नहीं करना चाहते हैं, प्रकट करने के लिए सबूत वे कथित तौर पर अधिकारी. इस प्रयोग के प्रशासनिक निरोध बिल्कुल निषिद्ध है और पूरी तरह से के बीच भेद एक प्रशासनिक कार्यवाही का इरादा है कि के रूप में एक संभावित, निवारक उपाय है, और एक आपराधिक कार्यवाही है, जिसका उद्देश्य है दंडात्मक और पूर्वव्यापी. इसराइल भी कारनामे इस उपाय को गिरफ्तार करने के लिए फिलीस्तीनियों के लिए अपने राजनीतिक विचारों और में उलझाने के लिए गैर-हिंसक राजनीतिक गतिविधि है । इसके अलावा, प्रतिबंध के बारे में आदेश सुरक्षा प्रावधानों की अवधि पर प्रशासनिक निरोध में व्यर्थ है, के रूप में नजरबंदी बढ़ाया जा सकता है और अधिक से अधिक के साथ कोई समय सीमा नहीं है । ऐसे एक्सटेंशन दुर्लभ नहीं कर रहे हैं. मई के अंत में में, उदाहरण के लिए, फिलीस्तीनियों आयोजित किया जा रहा है के तहत प्रशासनिक निरोध इसराइल में जेल सेवा की सुविधा. इनमें से आयोजित किया गया था के लिए छह से बारह महीने, जिसका अर्थ है उनकी नजरबंदी बढ़ा दिया गया था कम से कम एक बार, और आयोजित किया गया था के लिए एक साल से भी अधिक है, जिसका अर्थ है उनकी नजरबंदी बढ़ा दिया गया था कम से कम दो बार. सैन्य आदेश की आवश्यकता होती है कि बंदियों लाया जा सकता से पहले एक न्यायाधीश, लेकिन यह है करने के लिए थोड़ा के दुरुपयोग को रोकने के उपाय, और न्यायिक कार्यवाही पर प्रशासनिक निरोध कर रहे हैं ज्यादातर एक बहाना न्यायिक समीक्षा की. के विशाल बहुमत में मामलों, न्यायाधीशों को स्वीकार अभियोजन पक्ष की स्थिति और अनुमोदन के हिरासत आदेश है । आंकड़ों के अनुसार द्वारा ही प्रदान की जाती आईडीएफ के प्रवक्ता की शुरुआत से, के अंत करने के लिए जून, प्रशासनिक निरोध आदेश जारी किए गए थे.

इनमें से, (.) थे एक्सटेंशन के मौजूदा आदेश

केवल (.) को रद्द कर दिया गया एक सैन्य अदालत. शेष हिरासत के आदेश को मंजूरी दी थी, के रूप में इस प्रकार है: (नोट: के बीच विसंगति की कुल संख्या के आदेश और संख्या की अदालत के फैसले में प्रकट होता है मूल. इसके अलावा, हमारे इस निवेदन के बावजूद, आईडीएफ के प्रवक्ता नहीं किया था के साथ उपलब्ध कराने के आंकड़े के विषय में सैन्य अपील की कोर्ट). इसके अलावा, न्यायाधीशों हमेशा स्वीकार की अभियोजन पक्ष की मांग है कि सबूत रह गोपनीय»के लिए राष्ट्रीय सुरक्षा के कारणों से». निम्न द्वारा इस अभ्यास में, न्यायाधीशों की बारी के अपवाद में के लिए प्रदान की प्रशासनिक निरोध आदेश में एक नियम है कि इनकार करते हैं बंदियों की किसी भी संभावना बढ़ते के खिलाफ एक बचाव के आरोपों का है । गोपनीयता के सबूत रोकता बंदियों और उनके वकील से गुणवत्ता की जांच करना, सत्यता और प्रासंगिकता की जानकारी को उनके खिलाफ इस्तेमाल किया. सच है, सैन्य न्यायाधीशों और न्यायाधीश ने कहा है कि, गोपनीयता, वे चाहिए शून्य को भरने और के रूप में कार्य के लिए रक्षा बंदियों.

हालांकि, इस कथन नहीं है, बाद में अभ्यास

में मामलों की भारी बहुमत में, न्यायाधीशों मत पूछो देखने के लिए की जानकारी, की जांच नहीं सैन्य अभियोजन पक्ष के बारे में जानकारी करने के लिए नेतृत्व कि हिरासत, और बस स्वीकार करते हैं तर्क प्रस्तुत करने के लिए उन्हें के रूप में तथ्य है । इसके अलावा, अपने निर्णय पर प्रशासनिक निरोध, न्यायाधीश के सहमति व्यक्त की है कि यह एक»चरम»उपाय है कि इस्तेमाल किया जाना चाहिए ध्यान से और दुर्लभ अपवाद ही है. वे सहमत हुए इसे इस्तेमाल किया जाना चाहिए केवल रोकथाम के लिए और कभी नहीं के लिए दंडात्मक प्रयोजनों के लिए, और केवल जब खतरे उत्पन्न कर रहा है विशेष रूप से व्यक्ति द्वारा हिरासत के तहत. वे भी सहमत थे कि प्रशासनिक निरोध की तरह, अन्य सभी उपायों के अधीन है करने के लिए समानता के सिद्धांत और इसलिए इस्तेमाल किया जाना चाहिए केवल जब कथित खतरे को रोका नहीं जा सकता के माध्यम से आपराधिक कार्यवाही या एक प्रशासनिक उपाय है कि कम हानिकारक है करने के लिए मानव अधिकार है. बहरहाल, न्यायाधीश को सही ठहराया है, लगभग सभी प्रशासनिक निरोध आदेश उन्हें पहले लाया. बिजली की क़ैद नहीं है, जो लोग दोषी ठहराया गया या यहां तक कि आरोप के साथ कुछ भी करने के लिए लंबी अवधि के समय, के आधार पर गुप्त»सबूत»है कि वे नहीं कर सकते चुनौती है, एक चरम शक्ति है । इसराइल का उपयोग करता है, यह लगातार और बड़े पैमाने पर, नियमित रूप से पकड़े सैकड़ों फिलीस्तीनियों के किसी भी क्षण में. राज्य सुनिश्चित करता है उधार देने के लिए इस नीति के लिए एक आड़ की वैधता की आवश्यकता द्वारा अदालतों की समीक्षा करने के लिए हर नजरबंदी आदेश. इन कार्यवाही में, बंदियों द्वारा प्रतिनिधित्व कर रहे हैं वे वकील अपील कर सकते हैं न्यायाधीश के निर्णय, और सुनवाई का पालन करें और प्रक्रियात्मक कानून की बारीक नियम है । हालांकि, यह महज एक बहाना की न्यायिक समीक्षा के रूप में, बंदियों कोई वास्तविक अवसर माउंट करने के लिए एक उचित रक्षा के आरोपों के खिलाफ है । फिर भी, अदालतों नियमित रूप से बनाए रखने के हिरासत आदेश है । के अंत में दिन, सैन्य, सैन्य एडवोकेट जनरल की कोर और राज्य के अटार्नी कार्यालय, सैन्य न्यायाधीशों और न्यायाधीशों की अदालत में सभी कर रहे हैं बनाने में मामलों के इस राज्य है ।